12 марта 2014

Свердловская область. Прокуратура на службе законов или ГУФСИН?

Интересно, но факт. Нижнетагильская Прокуратура по надзору за обледенением законов в ИУ не замечает, замалчивает и забалтывает очевидные факты, не давая правовой оценки и не реагируя на запросы членов ОНК по Свердловской области. Это не удивительно. При моем посещении Прокуратуры 7 февраля 2014 года, а о котором я рассказывал в посте ОНК. Нижний Тагил: ИК-5 и Прокуратура. А куда послал Прокурор?, складывалось впечатление, что уровень заработной платы, социальный статус и "дружеские" отношения с ГУФСИН прокурорских работников вполне устраивают. Именно при той поездке мы с Василием Рыбаковым ribakov  задавали вопросы и передали официальный запрос по осужденному Тепишеву, который по сведениям членов ОНК подвергся необоснованному физическому воздействию от сотрудников ИК-5. Предыстория вопроса рассказана Василием в посте Свердловская область. Прокуратура. Пытки? Не, не слыхали.

Предыстория такова:
     24 января 2014 года я, Сергей Кириллов, Оксана Труфанова приехали в г.Нижний Тагил , чтоб посетить ИК№5, где находятся  заключенные обвиняемые в организации бунта в ИК№6 г.Челябинск.
В ходе  проверки мы обнаружили потайную  дверь и заключенного  со странными следами на коже. Получили от заключенного  заявление.
 Вот фото  и заявление:

Читать дальше...Свернуть )

К этому можно добавить, что при посещении ИК-5 7 февраля 2014 года мы проверяли, в том числе, как медсанчасть ИК-5 отреагировала на запись в журнале посещений от 24 января и 30 января 2014 года. О посещении 30 января я рассказывал в посте ОНК. ИК№5. "Тайная комната" или стоит ли договариваться с ГУ ФСИН? На основании заявления Тепишева, 7 февраля 2013 года я ознакомился с его медицинской картой. Что тогда меня удивило? записи о применении спецсредств (наручники) имелись, но заканчивались 22 января 2013 года. С этого периода, даже после замечаний членов ОНК по Свердловской области, осмотр произведен только 31 января, т.е. после второго посещения.  Интересно, а это не является нарушением? Или медсанчасть просто игнорировала просьбы общественных наблюдателей?

Что меня удивляет в ответе Прокуратуры, которое приводит Рыбаков? Вчитайтесь в текст:

Читать дальше...Свернуть )

Совершенно правильно ставит вопрос Василий Рыбаков: Как видим, прокурор, при проведении проверки  предпочел узнать только мнение  сотрудников ИК и не запросил ни каких документов подтверждающих слова. Не опросили и меня.

Я бы к этому добавил, что прокурор вообще не ответил на поставленные в запросе членов ОНК вопросы, сконцентрировавшись только на "Тайной комнате". Видимо, судьба осужденных ему не интересна, а защита чести мундира Прокурора видится в защите чужого мундира, мундира сотрудников ГУФСИН. Придется, видимо научить сотрудников Нижнетагильской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ и лично С.Алексеева соблюдать логику и законность в работе с обращениями членов ОНК. Именно этим и планируем дальше заняться...



fren </div>
promo msalexandr17 январь 17, 2016 00:01 26
Buy for 20 tokens
Бывает так, что планируешь одно, а получается совсем другое... Хотел подвести, как год назад, итоги ( 44-й день рождения. Оглядываясь в уходящий год.), но масса событий и измений так велика, что повторять пройденное смысла нет, нужно просто констатировать - Новый год для меня окончательно…

По следам публикаций... Березовский Свердловской области - читающий город!

В посте Пойди туда, не знаю куда. В очередной раз об официальных интернет-ресурсах... , который я опубликовал 10 марта 2014 года в 18.49 (Екб), я рассказывал о двух ляпах на официальных сайтах - Правительства Свердловской области и ГО Березовский Свердловской области.

Спасибо Лидии Карелиной karelina_lv66, которая работает в Департаменте информационной политики Губернатора Свердловской области, и с легкостью 11 марта организовала изменения на правительственном сайте. С Березовским все оказалось более запутаннее и сложнее. Конечно, в комментариях к моему посту Иван Иванов ivanberezov указал, что 5 марта появилась отдельная ссылка на "Бюджет для граждан", но к моменту нашей переписки, т.е. к 11-00 11 марта 2014 года информация появилась там, где и должна была - на официальном сайте ГО Березовский под той самой кнопкой, которая красовалась на главной странице, заменив собой цветочки.

Вроде бы и все! Все исправлено... И вот здесь начинается та путаница, которую чиновники из Администрации Березовского сознательно внесли на свой сайт. О чем речь? В разделе "Бюджет для граждан" появился кадрированный очерк о бюджете, категории права и экономики, появились основные фактические и планируемые показатели Березовского, сам Бюджет городского округа, но эта не что иное, как скриншот брошюры из 49 страниц:
Читать дальше...Свернуть )

Конечно, это лучше, чем цветы, но по доступности и удобности работы с информацией не на много отличатся от того, что было до этого - некликабельно, плохо читаемо, шрифт явно для молодых глаз... Путаница у чиновников в восприятии информационных ресурсов - сайт заменить брошюрой? Может им ссылку на учебную литературу про это отправить? Даже и не знаю... Так из пользователей сети Интернет в Березовском ГО скоро всех запишут в читатели! Самый читающий город в области?



fren

Анонимка от чиновника из Березовского может стать основанием для уголовного преследования?

В посте Администрация ГО Березовский Свердловской области - вопросы. я публиковал вопросы, направленные мой в адрес Администрации ГО Березовский. Один из них касался создания остановки около построенного жилого комплекса в пос. Шиловка (Березовский ГО Свердловской области). Вот та часть моего поста:

Во время своего последнего посещения Шиловки, о котором я рассказывал в посте http://msalexandr17.livejournal.com/496362.html, я обратил внимание, что остановочный комплекс, расположенный в поселке, не учитывает ставшее фактом жилищное строительство. Новый микрорайон расположен далеко от старой остановки. Новоселам приходится идти пешком до старой остановки по необорудованной для пешеходов дороге.

На Яндекс-карте новый микрорайон еще не нанесен, но чтобы наглядно было видно то расстояние, которое разделяет жителей от общественного транспорта, я отметил А - автобусную остановку, Ж/К - построенный микрорайон:
КартаСвернуть )

А вот тот вопрос, который направил в Администрацию Березовского:
Читать дальше...Свернуть )

Сегодня получил ответ, который не содержал сроков, но т.к. он пришел на почту в форме простого письма, то попытался в форме диалога уточнить о сроках (скрин):


Безымянный Отдел Жилищно-коммунального хозяйства Администрации Березовского городского округа мне, на уточняющий вопрос не ответил. Аноним, наверное, не ожидал, что я могу свой вопрос повторить (про сроки) и задать его в развернутой форме?
С использованием сервиса Интернет-приемной http://березовский.рф/internet-priemnaja/feedback/?dummy=1394626562 это у меня получилось.

Текст моего запроса, который я отправил сегодня, был такой:

Текст запросаСвернуть )

Посмотрим, что ответит Аноним на дополнительные вопросы, раз читать запросы не умеет. Я до этого про сроки уже спрашивал! Если такая учеба не поможет, то есть еще способы - Прокуратура, Глава ГО и суд... Полнота ответа, это одно из требований закона (ФЗ-8 от 09.02.09г. - http://www.rg.ru/2009/02/13/dostup-dok.html, ФЗ-59 от 02.05.06г. - http://base.garant.ru/12146661/) и отсутствие полной информации (ст.140 УК РФ - http://azdesign.ru/Projects/AZLibrCD/Law/CrimnLaw/UKRF97/ukrf140.shtml) разве не повод для прокурорского реагирования и судебного разбирательства?



fren

Губернаторская кормушка или как чиновники создают "золотые парашюты"

Чем дальше, тем интересней становится информация о сотрудниках Департамента спецпроектов Администрации Губернатора Свердловской области. Об их бывшем старшем товарище, первом заместителе руководителя Аппарата Губернатора Свердловской области Алексея Багорякова, который умудрился профинансировать более чем на 140 млн. рублей бюджетными средствами свой бизнес-проект - телеканал "Соль" и расстался с госслужбой, не писал, наверное только ленивый - http://www.znak.com/svrdl/news/11-03-15-41/1019390.html.

По стопам бывшего начальника, видимо, идут, набравшиеся опыта, другие сотрудники департамента. Я уже интересовался у Губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, чем занимается самый молодой по составу департамент, сроки официального ответа еще на подошли... Ждем-с... Но вот некоторые факты уже начинают становиться достоянием гласности.

Месяц назад, в связи с активизацией деятельности "сомнительной" "Академии достижения и карьеры", о которой я писал в постах (например,  Академия перманентного успеха для детей чиновников открыта!, Сайт Правительства Свердловской области открыт для рекламы? Или как обойти Закон "О рекламе"...) , я сделал запрос в Правительство Свердловской области суть которого проста - мне было интересно, как осуществляется финансирование данного Проекта. Я ожидал, что оно субсидируется как НКО, уточнял, какие суммы субсидий "Академией" получены и как оплачивается труд государственных служащих, которые заявлены на сайте "Академии" как преподаватели и консультанты. Среди консультантов были указаны сотрудники Департамента спецпроектов Наталья Вихрова (директор Департамента http://msalexandr17.livejournal.com/482011.html) и Кристина Субботина - http://msalexandr17.livejournal.com/498001.html и депутаты Законодательного собрания Свердловской области.

Сегодня я получил ответ:

Читать дальше...Свернуть )


Супер ответ!
Теперь точно установлено, что к организаторам Проекта можно отнести Кристину Субботину, которая в указанный в письме период, кроме работы в Департаменте спецпроектов, еще и возглавляла Молодежное правительство Свердловской области. Теперь точно известно, что "Академия" финансируется за счет бюджета, что данное финансирование осуществляется в рамках целевой областной программы "Молодежь Свердловской области", рассчитанной на 2011-2015 годы. Конечно, финансирование НКО "Фонд молодежных инициатив", который связан с именем чиновника из резиденции Губернатора (я о Субботиной - Молодежная Администрация Губернатора Свердловской области готовит плацдарм?, "Черная касса" Губернатора и Правительства Свердловской области?) не только был, но, наверное, еще и продолжится, но это не стабильно. Гораздо стабильнее - создать структуру, которая используя административный ресурс организаторов, может стать "золотым парашютом" на случай увольнения или изменения "подковерной" конъюнктуры...

Пока мне Администрация Губернатора готовит развернутый ответ о работе Департамента спецпроектов (в противном случае есть идея прокурорского и судебного разбирательства за неполноту предоставленной информации с привлечением конкретных исполнителей за отписки к административной и уголовной ответственности), сегодня направил уточняющий запрос в Правительство Свердловской области - очень уж интересно, сколько денег бюджету стоят такие Проекты...


Текст запросаСвернуть )
Свой запрос комментировать не буду, тот кто умеет читать - все поймет (я про дальнейшие шаги, после ответа). Конечно, это не 140 000 000 000 на личный бизнес, но и уровень сотрудников департамента - не высота заместителя главы Администрации... Хотя, судя по всему, тоже сойдет... Главное, что аппетит и желание совпадают с возможностями и  меню...

Исследование продолжаю, о новых "открытиях" буду информировать через ЖЖ...


fren