19 марта 2014

Шила в мешке не утаишь. История одного банкротства или еще раз об ООО "Шиловское"

С лета 2013 года приходится с особым вниманием следить за развитием ситуации в агропромышленном комплексе Свердловской области и некоторых предприятиях этой отрасли. Так получилось, что кроме Агрофирмы "Северная" и Кировградской птицефабрики в поле зрения блогеров попало и ООО "Шиловское"

Наши блогерские расследования можно прочитать в постах:
Программа развития села в Свердловской области.
Рапорт правительства Свердловской области о состоянии дел в сельском хозяйстве.
Шила в мешке не утаишь... 25 процентов прибыли только за счет бюджета? А где 350 коров?
Шила в мешке не утаишь... "Чужое" молоко и ООО "Шиловское"
Шила в мешке не утаишь... Или "прохудившийся мешок" Гаффнеров придется проверить Блог-туром
Шила в мешке не утаишь или о том, как убыточные предприятия субсидии получают...

Сегодня в СМИ появилась очередная информация о предприятии, которое Гаффнеры, на мой взгляд, давно готовили к банкротству:



URA.Ru
А Куйвашев ему доверил самое главное! Семья депутата Гаффнера банкротит свой главный актив. Государственный Россельхозбанк может остаться с носом

В Свердловской области банкротится сельхозпредприятие, выпускающее молочную продукцию под известной маркой. Как стало известно «URA.Ru», иск в суд о признании собственной несостоятельности подало ООО «Шиловское», контролируемое семьей Гаффнеров, Владимира, члена Общественной палаты, и его сына Ильи, председателя аграрного комитета регионального Законодательного собрания.

Читать целиком

Следить за ситуацией и продолжать свое расследование - не бросим! Думаю, что это только пролог... к некоторым выводам!

Источник фото: http://urbc.ru/254530-ooo-shilovskoe-kosit-po-kanadski.html



fren Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
promo msalexandr17 january 17, 2016 00:01 26
Buy for 20 tokens
Бывает так, что планируешь одно, а получается совсем другое... Хотел подвести, как год назад, итоги ( 44-й день рождения. Оглядываясь в уходящий год.), но масса событий и измений так велика, что повторять пройденное смысла нет, нужно просто констатировать - Новый год для меня окончательно…

Нижний Тагил. Надгробье дереву!

Вчера в посте ГУФСИН - территория проблем этнокультурных общностей? я рассказывал о своей поездке в Нижний Тагил. Не стоит думать, что любая поездка ограничивается только посещением колоний. Каждый город, который посещаю, стараюсь рассмотреть, увидеть что-то в нем необычное.

В Нижнем Тагиле на школе № 32 увидел необычную памятную доску:

ФотоСвернуть )
Память о дереве, которое было посажено в память о Великой Отечественной войне хранит эта доска...

ФотоСвернуть )

Только вот дерева уже нет. Получается, что доска стала надгробьем.




fren Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Министерству АПК Свердловской области в 2013 году просто повезло! Об этом и отчитались...

В посте Планы, отчеты, а реальность? Министр АПК Свердловской области скажет ли правду?, который я опубликовал 10 февраля 2014 года в своем ЖЖ, я решил поставил несколько вопросов. Их возникновение было вызвано цитатой, размещенной на официальном сайте Правительства Свердловской области:


Скриншот сайтаСвернуть )

Непонятная для меня бравада Министра АПК и продовольствия Свердловской области Михаила Копытова вынудила меня направить запрос, где я спрашивал:

- какие корма появись во втором полугодии и какого года, чем они по качеству отличаются от тех, что использовались до этого?
- какой объем новых кормов и в каких сельскохозяйственных предприятиях они используются?
- какова роль Министерства АПК СО в использовании товаропроизводителями новых кормов?
- кто устанавливает плановые показатели по производству молока, какой данный показатель для 2013 и 2014 годов?
- на сколько по факту данные показатели перевыполнены и какова роль Министерства в этом?
- какие еще показатели имеются для характеристики деятельности Министерства АПК, кроме показателей объема продукции, выпускаемой свободными товаропроизводителями?


На днях получил ответ, который на мой взгляд стоит привести полностью (за исключением некоторых листов приложения, где описано качество кормов в разрезе муниципалитетов):
ОтветСвернуть )



Итак, некоторые выводы по предоставленной информации:

1) Министерство АПК СО в этот раз порадовало довольно полным ответом.

2) Цитата, которая стала предтечей моего поста и запроса, подтверждена фактами и цифрами, действительно, во втором полугодии 2013 года появились корма более высокого качества. Только слово "появились" не совсем уместно, так как это корма нового (2013 года) урожая. Согласно ответа Министерства (стр.1 - выделенный текст), 2013 год был благоприятным для растениеводства. Это же подтверждает Таблица 1, где урожай 2013 года на 33,2% больше показателей 2012 года.

3) В Таблице 1 четко прослеживается, что прирост рассчитывается год к году, но вот если сравнение 2013/2012 год мне понятно, то сравнение 2013/2009 - сомнительно. В приведенных данных ясно видно, наиболее благоприятным годом для производства кормов был 2011, который в сравнении с 2013 годом более производительный. Но с ним сравнение не произведено. Интересно, какова причина? Из данных стало ясно, что выполнение или недовыполнение программных показателей по заготовки кормов является в большей степени не заслугой Министерства АПК, а "Божьим проведением" - благоприятными погодными условиями.

4) Мое внимание на себе остановила Таблица 2, где четко видно, что категория сельхозпроизводителей Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели находятся не в стагнации, а в упадке. Понимаю, что объемы производства здесь меньше, чем у крупных предприятий, но они позволяют более эффективно использовать не только такие ресурсы, как земля и трудовые ресурсы, но и выделенные субсидии. Почему более эффективно? Потому, что риски и объемы субсидий здесь меньше, чем в случае с большими предприятиями. Здесь можно вспомнить примеры, о которых я писал, когда ООО "Шиловское" и Агрофирма "Северная" (Шила в мешке не утаишь. История одного банкротства или еще раз об ООО "Шиловское"), невзирая на многомиллионные субсидии, находятся в стадии банкротства.

Таким образом, считаю, что деятельность Министерства АПК СО упускает развитие малых форм сельхозпроизводства, что в конечном итоге может негативно сказаться на продовольственной безопасности Свердловской области. Ориентация на "крупных" производителей, в том числе связана с лоббированием их интересов в депутатском корпусе и Правительстве Свердловской области.


fren Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!